Давно это было. Как-то раз строил я себе ЕМЕ антенну на 432 мГц - 8 стрел DJ9BV с питанием открытыми двухпроводными линиями. Долго пришлось повозиться с согласованием системы. Вот тогда-то и родился у меня очень простой но довольно точный метод определения коэфициента укорочения линий и настройки антенной системы вцелом. Хоть и были под руками Р4-11 и разные ИЧХ, все равно эта методика Здорово помогла. Как известно, волновое сопротивление двухпроводной линии зависит от диаметра проводников и расстояния между ними (Z=276lg 2D/d) А коэфициент укорочения линий зависит от диаметра проводников, количества и толщины изаляционных распорок и диэлектрической проницаемости материала из которого сделаны эти распорки.  Для измерений КУ линий нужно собрать такую схемку: QRP -трансивер или носимая р/станция через аттенюатор  (аттенюатор устраняет влияние КЗ на выход ТХ) подключается к отрезку коаксиального кабеля произвольной длины с полуволновым U- коленом из такого-же кабеля на конце. К центральным проводникам U-колена подключается датчик, который состоит из СВЧ-диода (типа Д605 или подобного), двух дросельков и двух конденсаторов. Сюда-же подключается измеряемая линия. В качестве индикатора использовался тестер в режиме измерения малых напряжений. Еще более наглядней можно наблюдать картину при помощи ИЧХ. Для этого кабель с U-коленом (без аттенюатора) подключается к выходу свип-генератора а выход датчика подключается ко входу - Y. Измеряемая  линия подвешивается в свободном пространстве и передвигая короткозамыкатель по линии нужно найти такие места, где КЗ вызывает полное пропадание выходного напряжения датчика. Эта точка и будет соответствовать 1/2 длины волны или кратное 1/2. На экране ИЧХ это будет выглядеть как глубокий провал в АЧХ в точке частотной метки. В качестве короткозамыкателя следует использовать медную, квадратную пластину и замыкать линию ребром этой пластины. Настройку антенной системы делал следующим образом: соединил вертикальными линиями вибраторы верхнего и нижнего ряда антенн. Припаял U-колено к одному из вибраторов,  определил все точки на линии соответствующие полуволнам и отметил их маркером. Последняя точка должна находиться точно на соединении линии со вторым вибратором. Потом, для большей уверенности, U-колено перенес на другой вибратор этой-же пары антенн и опять прошелся по линии, проверяя соответствие полученных измерений с предыдущими. Если были расхождения - компенсировал длиной линии. И так - пока не добился точного совпадения точек полуволн. Я делал Н-образную систему согласования, по методике DL9KR. Каждая линия имела нечетное количество полуволн и точно к середине линий подключались горизонтальные линии, тоже с нечетным количеством полуволн. Был замечен один интересный момент: При развороте в плоскости центра вертикальных линий ( для подключения к линиям горизонтальной части Н-согласования), происходит небольшое уменьшение электрической длины линий. Для компенсации этого эфекта я добавил на линии по две дополнительных распорки - изолятора. Потом подпаял горизонтальные линии, с одной стороны к точке подключения линии припаял U-колено с датчиком и проделал операцию, аналогичную выше описанной. Вот, собственно и все, что я хотел рассказать.